Quantcast
天下貓貓一樣貓 www.catiscat.com.hk

奧林派 奧林巴斯 松下 4/3 及M43討論區 OLYMPUS/PANASONIC USER CLUB

 找回密碼
 註冊
搜索
熱搜: OM-D PEN-F G9 GX9 GH5 GH4 ZD MZD
查看: 1169|回復: 24

[新料/試玩/評測] [轉](Fun compare)Olympus 25/1.2 vs Sigma 50/1.4 EX

[複製鏈接]

334

主題

0

好友

7741

積分

奧林武僧

Rank: 7Rank: 7Rank: 7Rank: 7Rank: 7Rank: 7Rank: 7

最後登錄
2019-3-25
在線時間
4068 小時
註冊時間
2012-3-10
閱讀權限
255
積分
7741
帖子
6716
發表於 2019-1-11 00:19:21 |顯示全部樓層
本帖最後由 stanmkl 於 2019-1-11 07:52 編輯

25pro 輪了
https://www.dpreview.com/forums/thread/4238697
Ever since I bought the Oly 25/1.2 last year, I'd wanted to compare it to my full-frame Sigma 50/1.4 EX DG (non-ART). Why? Because I shoot both full-frame and M4/3 semi-professionally, and I want to know whether to keep both systems or go M4/3 completely. I was curious to know two things:
1) At an equivalent DOF, how does an M4/3 set-up compare with FF in terms of IQ?
2) How much DOF control am I giving up by going M4/3?
(it seems every thread on this forum eventually descends into an argument about equivalence so I thought I'd pre-empt it first  )
Our Christmas dinner table presented a perfect opportunity to answer the first question. Here is a quick and dirty comparison using two cameras and lens combinations I happen to own (12mp Canon 5D Mark I + Sigma 50/1.4 EX DG; 16mp Panasonic GX80 + Olympus 25/1.2 PRO). By no means a comprehensive test of FF vs M4/3, but the conclusions are meaningful for me; YMMV.
Method
Both cameras set to RAW mode, on tripod, each taking three shots in AF using self-timer (with mirror lock-up in the case of the Canon). AF aimed at the wine label of the port, using off-centre point on the Canon and point AF on the Panasonic. I picked the best of three from the Canon combo (which turned out to be slightly front-focused), then matched it with the most similar Panasonic shot.
In Lightroom, the RAWs were set to WB Auto, all other settings left as default including Sharpening +25.
Results
Here is the Oly wide open @F/1.2 vs the Sigma @F/2.5, producing an equivalent DOF:
Panasonic GX80 + Olympus 25/1.2 @F/1.2, 1/80s, ISO 200
Canon 5D + Sigma 50/1.4 EX DG @ F/1.4, 1/15s, ISO 100
My conclusions:
  • For all practical purposes (i.e. not pixel-peeping), these two images look to me more similar than they are different; centre sharpness and fringing is virtually identical, Sigma has a smidgen more green/magenta LOCA. I'd say that the Oly is extremely well-controlled considering it is wide open and the Sigma has closed down by approx. 2.5 stops.
  • The most obvious, and well publicised, differences are that the Oly has coma (cat's eye bokeh), and the Sigma is in reality a little wider than 50mm.
  • Bokeh quality: There are a couple of places where the Oly looks more pleasant due to LOCA on the Sigma, but on the whole I'd give a slight edge to the Sigma. It's just that little bit creamier - the bushes behind the window; the writing on the Christmas crackers in front; and the bigger, rounder and less busy discs for the reflections of the Christmas lights.
100% comparison crops - Pana/Oly left; Canon/Sigma right:
Here is another pair of photos (Oly @ F/1.2, Sigma @ F/2.5) from which I draw the same conclusions as before:
Canon 5D + Sigma 50/1.4
Panasonic GX80 + Olympus 25/1.2

114

主題

2

好友

8978

積分

奧林武僧

Rank: 7Rank: 7Rank: 7Rank: 7Rank: 7Rank: 7Rank: 7

最後登錄
2019-3-25
在線時間
1969 小時
註冊時間
2005-10-1
閱讀權限
255
積分
8978
帖子
6930
發表於 2019-1-11 01:25:01 |顯示全部樓層
25PRO 如果只講銳利度真係不甚了了
個人網站網址改為:
http://www.orange-chansir.com

334

主題

0

好友

7741

積分

奧林武僧

Rank: 7Rank: 7Rank: 7Rank: 7Rank: 7Rank: 7Rank: 7

最後登錄
2019-3-25
在線時間
4068 小時
註冊時間
2012-3-10
閱讀權限
255
積分
7741
帖子
6716
發表於 2019-1-11 01:47:59 |顯示全部樓層
本帖最後由 stanmkl 於 2019-1-11 08:53 編輯
Ch@nSiR 發表於 2019-1-11 01:25
25PRO 如果只講銳利度真係不甚了了


自傲的Feather bokeh卻不如50.4ex

26

主題

0

好友

372

積分

小弟子

Rank: 3Rank: 3Rank: 3

最後登錄
2019-3-25
在線時間
290 小時
註冊時間
2014-6-24
閱讀權限
50
積分
372
帖子
237
發表於 2019-1-11 07:19:03 |顯示全部樓層
P 機用 O 鏡...….. 係咪用反 O 機 O 鏡好 D?

334

主題

0

好友

7741

積分

奧林武僧

Rank: 7Rank: 7Rank: 7Rank: 7Rank: 7Rank: 7Rank: 7

最後登錄
2019-3-25
在線時間
4068 小時
註冊時間
2012-3-10
閱讀權限
255
積分
7741
帖子
6716
發表於 2019-1-11 07:50:01 來自手機 |顯示全部樓層
本帖最後由 stanmkl 於 2019-1-11 07:53 編輯
ozrayyau 發表於 2019-1-11 07:19
P 機用 O 鏡...….. 係咪用反 O 機 O 鏡好 D?


散景質素與咩機身冇關

564

主題

43

好友

2萬

積分

奧林宗師

Rank: 9Rank: 9Rank: 9Rank: 9Rank: 9Rank: 9Rank: 9Rank: 9Rank: 9

最後登錄
2019-3-25
在線時間
4421 小時
註冊時間
2008-5-13
閱讀權限
255
積分
23964
帖子
19573
發表於 2019-1-11 09:35:17 |顯示全部樓層
stanmkl 發表於 2019-1-11 07:50
散景質素與咩機身冇關

唔係牌子問題,同無反機鏡設計縮減咗個法蘭焦距有關,唔止sigma 單反鏡係散景方面會好過M43,連OM 自己單反都好過M43,始終無反鏡有蝕光圈問題,不如你揾揾大43版既25奶黎比一比,我覺得25 PRO 一樣輸

121

主題

5

好友

1萬

積分

準奧林宗師

Rank: 8Rank: 8Rank: 8Rank: 8Rank: 8Rank: 8Rank: 8Rank: 8

最後登錄
2019-3-26
在線時間
4695 小時
註冊時間
2008-3-25
閱讀權限
255
積分
16396
帖子
14227
發表於 2019-1-11 10:02:59 |顯示全部樓層
這兩枝比併就價錢先決啦

114

主題

2

好友

8978

積分

奧林武僧

Rank: 7Rank: 7Rank: 7Rank: 7Rank: 7Rank: 7Rank: 7

最後登錄
2019-3-25
在線時間
1969 小時
註冊時間
2005-10-1
閱讀權限
255
積分
8978
帖子
6930
發表於 2019-1-11 14:01:43 來自手機 |顯示全部樓層
stanmkl 發表於 2019-1-11 01:47
自傲的Feather bokeh卻不如50.4ex

呢點反而難講

佢呢幾張睇唔到遠近過渡

114

主題

2

好友

8978

積分

奧林武僧

Rank: 7Rank: 7Rank: 7Rank: 7Rank: 7Rank: 7Rank: 7

最後登錄
2019-3-25
在線時間
1969 小時
註冊時間
2005-10-1
閱讀權限
255
積分
8978
帖子
6930
發表於 2019-1-11 14:02:39 來自手機 |顯示全部樓層
hkueric 發表於 2019-1-11 09:35
唔係牌子問題,同無反機鏡設計縮減咗個法蘭焦距有關,唔止sigma 單反鏡係散景方面會好過M43,連OM 自己單 ...

又不一定,細 25 奶無乜口徑蝕

84

主題

1

好友

7993

積分

奧林武僧

Rank: 7Rank: 7Rank: 7Rank: 7Rank: 7Rank: 7Rank: 7

最後登錄
2019-3-25
在線時間
3750 小時
註冊時間
2005-3-27
閱讀權限
255
積分
7993
帖子
6841
發表於 2019-1-11 15:16:32 |顯示全部樓層
hkueric 發表於 2019-1-11 09:35
唔係牌子問題,同無反機鏡設計縮減咗個法蘭焦距有關,唔止sigma 單反鏡係散景方面會好過M43,連OM 自己單 ...

唔做咁貼,加法蘭焦距咪搞掂囉.........

121

主題

5

好友

1萬

積分

準奧林宗師

Rank: 8Rank: 8Rank: 8Rank: 8Rank: 8Rank: 8Rank: 8Rank: 8

最後登錄
2019-3-26
在線時間
4695 小時
註冊時間
2008-3-25
閱讀權限
255
積分
16396
帖子
14227
發表於 2019-1-11 15:46:21 |顯示全部樓層
有25奶真係無須入e枝

334

主題

0

好友

7741

積分

奧林武僧

Rank: 7Rank: 7Rank: 7Rank: 7Rank: 7Rank: 7Rank: 7

最後登錄
2019-3-25
在線時間
4068 小時
註冊時間
2012-3-10
閱讀權限
255
積分
7741
帖子
6716
發表於 2019-1-11 16:02:54 來自手機 |顯示全部樓層
見足C 發表於 2019-1-11 15:46
有25奶真係無須入e枝

25pro仲有防麈滴,對焦快

121

主題

5

好友

1萬

積分

準奧林宗師

Rank: 8Rank: 8Rank: 8Rank: 8Rank: 8Rank: 8Rank: 8Rank: 8

最後登錄
2019-3-26
在線時間
4695 小時
註冊時間
2008-3-25
閱讀權限
255
積分
16396
帖子
14227
發表於 2019-1-11 16:28:14 |顯示全部樓層
stanmkl 發表於 2019-1-11 16:02
25pro仲有防麈滴,對焦快

在我來說這兩項都吾構成換鏡原因,反而17同45會有理由去換

564

主題

43

好友

2萬

積分

奧林宗師

Rank: 9Rank: 9Rank: 9Rank: 9Rank: 9Rank: 9Rank: 9Rank: 9Rank: 9

最後登錄
2019-3-25
在線時間
4421 小時
註冊時間
2008-5-13
閱讀權限
255
積分
23964
帖子
19573
發表於 2019-1-11 16:40:08 |顯示全部樓層
terence 發表於 2019-1-11 15:16
唔做咁貼,加法蘭焦距咪搞掂囉.........

我知,sigma 咪有囉,個mount 好突出架,唔介意無反都係大部既呢個包你靚

564

主題

43

好友

2萬

積分

奧林宗師

Rank: 9Rank: 9Rank: 9Rank: 9Rank: 9Rank: 9Rank: 9Rank: 9Rank: 9

最後登錄
2019-3-25
在線時間
4421 小時
註冊時間
2008-5-13
閱讀權限
255
積分
23964
帖子
19573
發表於 2019-1-11 16:41:26 |顯示全部樓層
見足C 發表於 2019-1-11 16:28
在我來說這兩項都吾構成換鏡原因,反而17同45會有理由去換

17 PRO 堅正,我去日本果程帶咗五枝定焦,差不多八成都係用17影
您需要登錄後才可以回帖 登錄 | 註冊

手機版|Archiver|奧林巴斯 松下 4/3 及M43討論區 OLYMPUS/PANASONIC USER CLUB

GMT+8, 2019-3-26 02:11 , Processed in 0.520362 second(s), 21 queries .

回頂部