Quantcast
天下貓貓一樣貓 www.catiscat.com.hk

奧林派 奧林巴斯 松下 4/3 及M43討論區 OLYMPUS/PANASONIC USER CLUB

 找回密碼
 註冊
搜索
熱搜: OM-D PEN-F G9 GX9 GH5 GH4 ZD MZD
查看: 967|回復: 9

[綜合] CMOS對決 : X-Trans vs Bayer

[複製鏈接]

9

主題

0

好友

154

積分

小弟子

Rank: 3Rank: 3Rank: 3

最後登錄
2020-7-8
在線時間
183 小時
註冊時間
2019-6-7
閱讀權限
50
積分
154
帖子
113
發表於 2020-4-17 00:55:49 |顯示全部樓層
本帖最後由 349SAM349 於 2020-5-5 12:32 編輯

究竟 Fujifilm 這2塊sensor出來的效果有咩吾同尼?

1)corner sharpness
2)發色
3)相似性
4)AA filter
5)葉子 演算法

Bayer CMOS 條 product line 有XA1 to XT200
試過XT100 XA5
吾甘講是否全部body都系一樣

所有setting系:
STD pic profile
sharpness +1
noise reduction -4
AWB > auto

全部JPEG直出

尚有少量比較,check this out!
http://omuser.com/thread-246237-1-1.html








P1050922.JPG
P1060096.JPG
已有 3 人評分獎分 收起 理由
alvinleung + 1 賜酒
terence + 1 賜酒
sevensister + 1 賜酒

總評分: 獎分 + 3   查看全部評分

9

主題

0

好友

154

積分

小弟子

Rank: 3Rank: 3Rank: 3

最後登錄
2020-7-8
在線時間
183 小時
註冊時間
2019-6-7
閱讀權限
50
積分
154
帖子
113
發表於 2020-4-17 00:56:16 |顯示全部樓層
本帖最後由 349SAM349 於 2020-4-19 20:33 編輯

1) corner sharpness
第一樣最明顯的分別是角位sharpness
Bayer 明顯比 X-Trans 要sharp D D
分別在23 1.4 和 16-55 2.8 都得出同樣結果 (全部 f4.0)

所以如果要 very sharp, corner to corner
可考慮買部XT100會更能使鏡頭值回票價
XF 8-16 角位sharp吾起的話真系會好傷心 ><



XT100 16-55 2.8 (右上).JPG
XT2 16-55 2.8 (右上).JPG
XT100 23 1.4 (右上).JPG
XT2 23 1.4 (右上).JPG

9

主題

0

好友

154

積分

小弟子

Rank: 3Rank: 3Rank: 3

最後登錄
2020-7-8
在線時間
183 小時
註冊時間
2019-6-7
閱讀權限
50
積分
154
帖子
113
發表於 2020-4-17 00:56:28 |顯示全部樓層
本帖最後由 349SAM349 於 2020-5-5 12:24 編輯

sharpness in the center
留意XF 35 1.4 個3張相
XA5 明顯sharp D
再一次暗示XA5 XT100 用Sony a6000 的CMOS
(遠處的樹葉演算如出一轍)




XT100 16-55 2.8 (中).JPG
XT2 16-55 2.8 (中).JPG
XA5 35 1.4 (中).JPG
XT20 35 1.4 (中).JPG
XT2 35 1.4 (中).JPG

9

主題

0

好友

154

積分

小弟子

Rank: 3Rank: 3Rank: 3

最後登錄
2020-7-8
在線時間
183 小時
註冊時間
2019-6-7
閱讀權限
50
積分
154
帖子
113
發表於 2020-4-17 11:29:37 |顯示全部樓層
本帖最後由 349SAM349 於 2020-4-17 12:26 編輯

2) 發色
上面幾幅圖系同一天影的 (AWB > auto)
明顯XT100發色取向是完全不同於XT2

XT100 發色暖
XT2 發色冷
XE1.JPG
XT2.JPG
XT100.JPG

9

主題

0

好友

154

積分

小弟子

Rank: 3Rank: 3Rank: 3

最後登錄
2020-7-8
在線時間
183 小時
註冊時間
2019-6-7
閱讀權限
50
積分
154
帖子
113
發表於 2020-4-17 11:31:59 |顯示全部樓層
本帖最後由 349SAM349 於 2020-6-2 14:50 編輯

3) 相似性

我doubt:
XT100 是用緊Sony a6000 同一塊CMOS

XT100 的演算同 a6000 非常近似
有a6000那種高清硬朗

XT100 是1部 Sony演算法 + Fuji色彩 的混合體

XT100 + XC 50-230


a6000 + SEL 18-135


9

主題

0

好友

154

積分

小弟子

Rank: 3Rank: 3Rank: 3

最後登錄
2020-7-8
在線時間
183 小時
註冊時間
2019-6-7
閱讀權限
50
積分
154
帖子
113
發表於 2020-4-17 11:44:25 |顯示全部樓層
本帖最後由 349SAM349 於 2020-4-17 11:58 編輯

4) AA filter
X-Trans no AA filter
Bayer with AA filter

取自中心

小弟眼淺,除發色外 看不出sharpness上有任何分別


XT100 Sigma 18-35 1.8 with AA filter.JPG
XT2 Sigma 18-35 1.8 without AA filter.JPG

9

主題

0

好友

154

積分

小弟子

Rank: 3Rank: 3Rank: 3

最後登錄
2020-7-8
在線時間
183 小時
註冊時間
2019-6-7
閱讀權限
50
積分
154
帖子
113
發表於 2020-4-17 12:50:49 |顯示全部樓層
本帖最後由 349SAM349 於 2020-4-20 20:41 編輯

5) 葉子 演算法
XE1 EF 50 1.8 II (foliage).JPG
a6000 EF 50 1.8 II (foliage).JPG
XT100 EF 50 1.8 II (foliage).JPG

95

主題

1

好友

8796

積分

奧林武僧

Rank: 7Rank: 7Rank: 7Rank: 7Rank: 7Rank: 7Rank: 7

最後登錄
2020-7-7
在線時間
4024 小時
註冊時間
2005-3-27
閱讀權限
255
積分
8796
帖子
7582
發表於 2020-4-17 13:41:49 |顯示全部樓層
就咁比較,睇唔到x-tran有乜好處。wb差咁遠?

9

主題

0

好友

154

積分

小弟子

Rank: 3Rank: 3Rank: 3

最後登錄
2020-7-8
在線時間
183 小時
註冊時間
2019-6-7
閱讀權限
50
積分
154
帖子
113
發表於 2020-4-17 21:38:17 |顯示全部樓層
本帖最後由 349SAM349 於 2020-4-17 21:44 編輯
terence 發表於 2020-4-17 13:41
就咁比較,睇唔到x-tran有乜好處。wb差咁遠?

無女女model,試吾到人的skin tone ><

check 返 ESO R 的jpeg也是走類似X-Trans的路線 (不求爆sharp)
人的粉嫩膚色和texture 可能就是X-Trans的selling point

XT100 D 色真是好正
可惜Fuji故意crippled到部機半殘廢,好慢
開機慢,EVF切換慢,playback相慢...

期待XT200/XA7可以more responsive

95

主題

1

好友

8796

積分

奧林武僧

Rank: 7Rank: 7Rank: 7Rank: 7Rank: 7Rank: 7Rank: 7

最後登錄
2020-7-7
在線時間
4024 小時
註冊時間
2005-3-27
閱讀權限
255
積分
8796
帖子
7582
發表於 2020-4-20 12:15:14 |顯示全部樓層
349SAM349 發表於 2020-4-17 21:38
無女女model,試吾到人的skin tone ><

check 返 ESO R 的jpeg也是走類似X-Trans的路線 (不求爆sharp)

可能我仲係停留緊fuji honeycomb sccd,新一代色水,好像冇sccd咁有signature
您需要登錄後才可以回帖 登錄 | 註冊

手機版|Archiver|奧林巴斯 松下 4/3 及M43討論區 OLYMPUS/PANASONIC USER CLUB

GMT+8, 2020-7-8 03:12 , Processed in 0.027201 second(s), 24 queries .

回頂部