Quantcast
天下貓貓一樣貓 www.catiscat.com.hk

奧林派 奧林巴斯 松下 4/3 及M43討論區 OLYMPUS/PANASONIC USER CLUB

 找回密碼
 註冊
搜索
熱搜: OM-D PEN-F G9 GX9 GH5 GH4 ZD MZD
查看: 708|回復: 8

[對比評測] Olympus 25 1.2 vs Lumix 25 1.4 (羽毛散景)

[複製鏈接]

9

主題

0

好友

167

積分

小弟子

Rank: 3Rank: 3Rank: 3

最後登錄
2020-7-12
在線時間
186 小時
註冊時間
2019-6-7
閱讀權限
50
積分
167
帖子
127
發表於 2020-6-29 10:32:58 |顯示全部樓層
本帖最後由 349SAM349 於 2020-7-3 13:10 編輯

今次個test 系想講羽毛散景尼種特性所帶來的"得與失"
GX8 + 10MP JPEG 直出

小弟只是玩家,對光學圖無咩研究 (有錯請指點)

估計是Olympus通過改變光線在邊位的聚焦特性來達到
中間sharp,邊位柔

"得" 大光圈全開時,散景正D
"失" 邊位sharpness不好,收光圈也無法可以有效提升 (人為地將sharp的地方變柔)

不知道 17 1.2 and 45 1.2 是否都系如此

如果系,3支明符其實是"散景鏡"

其實無咩問題,只要你的拍攝題材 吾追求sharp到落邊就ok
只系想擁有尼3支鏡的玩家清楚尼種特性

結論:
備得起3倍價錢和不介意size大D
用1.2-2.0 多
買Olympus 25 1.2

要平
用2.8-4.0 多
要邊位sharp
買Lumix 25 1.4





P1060352.JPG
feathered bokeh.jpg
已有 1 人評分獎分 收起 理由
social + 1 賜酒

總評分: 獎分 + 1   查看全部評分

9

主題

0

好友

167

積分

小弟子

Rank: 3Rank: 3Rank: 3

最後登錄
2020-7-12
在線時間
186 小時
註冊時間
2019-6-7
閱讀權限
50
積分
167
帖子
127
發表於 2020-6-29 10:33:12 |顯示全部樓層
本帖最後由 349SAM349 於 2020-6-29 22:25 編輯

banknote test

近距離
明顯看到 Olympus sharp 吾少 (清晰 透明度 不在同一level)

Lumix 25 1.4 @ 1.4


Olympus 25 1.2 @ 1.4

B original.JPG

9

主題

0

好友

167

積分

小弟子

Rank: 3Rank: 3Rank: 3

最後登錄
2020-7-12
在線時間
186 小時
註冊時間
2019-6-7
閱讀權限
50
積分
167
帖子
127
發表於 2020-6-29 10:33:23 |顯示全部樓層
本帖最後由 349SAM349 於 2020-7-3 09:03 編輯

landscape test
中心:
f 1.4 >> Lumix 輸給 Olympus
f 2.8 >> Lumix 已追上 Olympus (當平手)

邊位:
f 1.4 >> Olympus 比 Lumix 更散更柔
f 2.8 >> Olympus 輸給 Lumix

Lumix 25 1.4 @ 1.4

Lumix 25 1.4 @ 2.8



Olympus 25 1.2 @ 1.4

Olympus 25 1.2 @ 2.8

Olympus 25 1.2 @ 4.0



original.JPG

384

主題

0

好友

8884

積分

奧林武僧

Rank: 7Rank: 7Rank: 7Rank: 7Rank: 7Rank: 7Rank: 7

最後登錄
2020-7-13
在線時間
4518 小時
註冊時間
2012-3-10
閱讀權限
255
積分
8884
帖子
7665
發表於 2020-6-29 10:44:43 來自手機 |顯示全部樓層
waiting........

14

主題

0

好友

1771

積分

入室弟子

Rank: 4Rank: 4Rank: 4Rank: 4

最後登錄
2020-7-9
在線時間
1691 小時
註冊時間
2008-2-5
閱讀權限
100
積分
1771
帖子
1322
發表於 2020-6-29 12:20:19 |顯示全部樓層
more please ...
點解我滿腦子都係相機同影相?

384

主題

0

好友

8884

積分

奧林武僧

Rank: 7Rank: 7Rank: 7Rank: 7Rank: 7Rank: 7Rank: 7

最後登錄
2020-7-13
在線時間
4518 小時
註冊時間
2012-3-10
閱讀權限
255
積分
8884
帖子
7665
發表於 2020-6-29 13:15:04 |顯示全部樓層
本帖最後由 stanmkl 於 2020-6-29 17:43 編輯

試下手動對焦,25我玩過好多支奶過好多次,問題層出不窮
有近景走焦、有無限遠走焦、有光軸不正⋯⋯

9

主題

0

好友

167

積分

小弟子

Rank: 3Rank: 3Rank: 3

最後登錄
2020-7-12
在線時間
186 小時
註冊時間
2019-6-7
閱讀權限
50
積分
167
帖子
127
發表於 2020-6-29 16:19:30 |顯示全部樓層
本帖最後由 349SAM349 於 2020-6-29 16:45 編輯
stanmkl 發表於 2020-6-29 13:15
試下手動對焦,25我玩過好多支奶過好多次,問題層出不窮
有近景走焦、有無限遠走焦、有光續不正⋯⋯ ...

細奶 2.8 個張好sharp wow (望落中間好似仲sharp過 25 1.2少少)
what  is  your  expectation?
想細奶 全程 KO 25 1.2 ^^ ? or 25 1.2 KO 細奶?

我得一支細奶 + 25 1.2
你提到的問題 應該只可以買幾支返來 pick the best copy
MF應該唔會解決得到

25 1.2 @ f 2.8 個張已經好清楚show到尼個特性



384

主題

0

好友

8884

積分

奧林武僧

Rank: 7Rank: 7Rank: 7Rank: 7Rank: 7Rank: 7Rank: 7

最後登錄
2020-7-13
在線時間
4518 小時
註冊時間
2012-3-10
閱讀權限
255
積分
8884
帖子
7665
發表於 2020-6-29 17:09:08 來自手機 |顯示全部樓層
本帖最後由 stanmkl 於 2020-6-29 17:42 編輯
349SAM349 發表於 2020-6-29 16:19
細奶 2.8 個張好sharp wow (望落中間好似仲sharp過 25 1.2少少)
what  is  your  expectation?
想細奶 全 ...


講你都唔會信我曾經試過一支收光圈係會走焦
我之前一支25就遠景走焦,呢啲都係mf試先對比到出嚟
我有一排放棄25pro因為試咗好幾支都有唔同問題
你支25.2亦唔似正常表現,just FYI

9

主題

0

好友

167

積分

小弟子

Rank: 3Rank: 3Rank: 3

最後登錄
2020-7-12
在線時間
186 小時
註冊時間
2019-6-7
閱讀權限
50
積分
167
帖子
127
發表於 2020-6-29 18:11:55 |顯示全部樓層
本帖最後由 349SAM349 於 2020-6-29 18:36 編輯
stanmkl 發表於 2020-6-29 17:09
講你都唔會信我曾經試過一支收光圈係會走焦
我之前一支25就遠景走焦,呢啲都係mf試先對比到出嚟
我有一排 ...

光軸不正 or 走焦 系應該會整個畫面都吾sharp

我都遇過(有影低)
所有brand都有機會發生:
Olympus 12 2.0 // 45 1.8
Fuji XF 23 1.4 // 35 1.4

但你放大看 25 1.2 @ 1.4 完全無尼個問題
中間sharp 過細奶好多,但邊位又可以蒙過細奶少少 (強烈反差,而且兩邊蒙得好平均)

如果你覺得甘樣的特性系支鏡有問題 我無辦法

我對 Pro鏡 QC 有信心 haha

一個simple logic:
系傳統的散景/光學特性上,再on top 加D野/好處,你覺得真係吾會有野sacrifice左?

My verdict is:
叮噹的百寶 "長處選擇儀"
982.jpg
您需要登錄後才可以回帖 登錄 | 註冊

手機版|Archiver|奧林巴斯 松下 4/3 及M43討論區 OLYMPUS/PANASONIC USER CLUB

GMT+8, 2020-7-13 15:10 , Processed in 0.030146 second(s), 25 queries .

回頂部